Les terres collectives font l’objet depuis 2014 de plusieurs débats autour de la réforme de leur gestion. Trois nouvelles lois les concernant depuis fin 2019 promeuvent leur privatisation, appelée aussi melkisation, en favorisant l’investissement agricole par les ayants droit et l’ouverture aux investisseurs privés. Cet article propose une analyse croisée du processus politico-juridique de cette réforme et des réalités locales envisagées en termes d’accaparement de terres par les ayants droit.

A travers l’étude du cas d’Agadir, l’article est un essai prospectif sur le rapport des différentes stratégies foncières et immobilières au Maroc à la production du logement «abordable». Par une approche systémique, l’article interpele les stratégies d’usage foncier urbain comme ressource territoriale à la fois convoitée dans un système productiviste et pierre angulaire pour l’aménagement du territoire. Il questionne aussi, la position de la production du logement abordable dans le contexte de l’investissement immobilier actuel et la possibilité de son redressement.

Cet article situe les débats actuels autour de l’accès genré aux terres collectives au Maroc par rapport à une discussion plus large sur l’héritage colonial et la fabrique du droit coutumier. La construction coloniale de la ‘collectivité ethnique’ et l’institutionnalisation du ‘droit coutumier’ ont préservé la coutume comme catégorie juridique mais elles ont rigidifié son application en l’inscrivant dans le cadre plus général du droit positif.

Indigenous territories cover more than one-fourth of the world’s land surface, overlap with distinct ecological areas, and harbour significant cultural and biological diversity; their stewardship provides critical contributions to livelihood, food security, conservation, and climate action. How these territories are accessed, used, and managed is an important question for owner communities, state governments, development agencies, and researchers alike.