The collective model of the household predicts that bargaining power determines the share of resources allocated to an individual within the household. The concept of bargaining power is elusive, however. It is perhaps useful at this point to outline the possible determinants of bargaining power, while not making any claims to measure power itself.

Most economic research treats the household as a single agent, assuming that individuals within the household share the same preferences or that there is a household “head” who has the final say. This simple framework has proved immensely useful; despite a common misperception, it can explain many differences in well-being or consumption patterns within households.

Economists who analyze household decisionmaking allocation have traditionally assumed that the household acts as a single unit. They assume that there exists one decisionmaker whose preferences form the basis of household welfare and that all household resources are effectively pooled. This approach is known as the “unitary model,” the “common preference model,” or the “joint family utility model,” depending on the study consulted.

"To end hunger and prevent the recurrence of famine and starvation, we need to take the following steps: invest in public health, child nutrition, education, women’s and girls’ social status, and other components of human capital; reform public institutions and create innovative funding and partnership arrangements; change government policies at all levels to be both pro-poor and pro-growth; increase funding for scientific and technological research to boost agricultural production and efficiency; and develop specific policies and institutions to deal with environmental degradation caused

Contrairement aux prévisions communément admises quant à l’aggravation du déclin économique de l’Afrique, une récente étude présente une vision alternative plus positive de l’avenir de ce continent. De nouveaux engagements politiques, une gestion du programme de développement sous égide africaine ainsi que l’accroissement de l’intérêt et des investissements dans les petites exploitations agricoles ont le potentiel d’arrêter, voire d’inverser la tendance spiroïdale de la famine, de la pauvreté, de la dégradation environnementale, des maladies et des guerres civiles.

The workshop participants were clear that now is the time for choices, and that without the will to make those choices, the likelihood of success in boosting agricultural growth on a sustained basis would be small. Without such growth, it will not be possible to improve food security or halt natural resource degradation. It seems unlikely that all countries of Africa will choose to put in place the necessary conditions for growth, which makes it all the more important to decide at the outset which conditions are most likely to beget further success.

La Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe, con la colaboración de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y la Organización Internacional de Trabajo (OIT) realizó durante los años 2009-2011 una investigación regional titulada Políticas de mercado de trabajo y pobreza rural. En el marco de esta investigación se profundizó el análisis sobre las condiciones laborales en un sector que concentra una importante proporción de mano de obra femenina.

El informe identifica los síntomas del sistema alimentario defectuoso: crece la población que sufre hambre, no aumenta el rendimiento de las cosechas, hay una lucha por la tierra fértil y el agua, y en los próximos años seguirán al alza los precios de los alimentos. También advierte de que hemos entrado en una nueva era de crisis donde el agotamiento de los recursos naturales de la tierra y los impactos del cambio climático, que crecen en número y en intensidad, arrastrarán a más millones de personas al hambre.

El boletín trimestral tiene como objetivo dar a conocer la situación y perspectivas de corto plazo de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe (ALC).

Los últimos episodios de volatilidad extrema de los precios en los mercados agrícolas mundiales presagian mayores y más frecuentes amenazas a la seguridad alimentaria mundial. Para reducir la vulnerabilidad de los países, las políticas deberían equiparlos para que puedan hacer frente a los efectos adversos de una volatilidad extrema, y mejorar el funcionamiento del mercado.